查看: 2|回复: 0

依“豆包”推荐黄道吉日葬母 亲戚出车祸 男子起诉软件公司

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    2195

    主题

    101

    回帖

    6628

    积分

    管理员

    🤝 贡献
    7
    🌟 威望
    0
    🪙 金币
    4325
    💎 社区币
    274

    管理员帅哥金牛座羊

    发表于 1 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

    依“豆包”推荐黄道吉日葬母 亲戚出车祸 男子起诉软件公司

    依“豆包”推荐黄道吉日葬母 亲戚出车祸 男子起诉软件公司


    ( 嘉兴 17 日讯 )中国一名男子因母亲过世后透过人工智能(AI)“豆包”查询下葬日期,获推荐一个日期安葬母亲,惟事后再次询问时,软件却改口称当天并非适合下葬的“黄道吉日”。由于已经发出通知,男子只好硬著头皮完成丧事,没想到亲戚碰巧遇车祸,事后他认为自己因 AI 建议而判断失误,日前将相关软件公司告上法庭,要求对方道歉及赔偿损失。

    据中国媒体报导,史先生老家位于江苏沭阳,目前居住在浙江嘉善。今年 4 月 17 日,他接获家人通知,得知母亲突发疾病离世,随即赶回老家处理后事。

    史先生家中共有 5 名兄弟姐妹,他排行最小。家人商议母亲下葬日期时,原本有人提出 4 月 20 日,但他认为按照家乡习俗,母亲于 17 日离世,应在 3 天后下葬,因此认为 4 月 20 日并不合适。

    由于平日依赖使用“豆包”,他对其提供的资讯相当信任,于是便询问母亲何时安葬最合适。

    根据他提供的聊天纪录,史先生当时提问:“妈妈今天去世,什么时候安葬最合适?”豆包回答称,按照当地习俗及黄历吉日,4 月 19 日是较稳妥的选择,“我觉得它讲得很有道理,所以我很相信。”

    史先生随后将 AI 的建议告知家人及长辈亲戚,“我说 3 天下葬,这个好那个好,只能 3 天,4 月 20 日是 4 天,逢双,不行的,那么他们就相信了,就照办了。”

    然而,当史先生之后再询问“几点下葬合适”时,豆包的回答却出现变化。软件虽然建议上午 7 时至 9 时下葬,但同时指出 4 月 19 日并非适合安葬的“黄道吉日”。

    已通知亲友 临时改日期不易

    史先生看到答复时,感觉整个人都懵了,其后多次追问 19 日是否属于适合下葬的日子,得到的回答仍称当天并非下葬吉日。

    这时亲友及相关安排已经通知完毕,临时更改日期相当困难,他最终仍按照原定计划完成母亲的安葬仪式。

    他接著说,丧事办妥后不久,就传出亲戚发生交通事故并受重伤,家人因此产生怨言,认为母亲下葬日期不当,破坏了风水。

    史先生认为,自己长期使用豆包,平时甚至会将合同及文件交由软件整理,因此对其回答抱有相当程度的信任。他认为,这次 AI 前后不一的建议导致自己在母亲下葬日期上作出错误判断,进而引发家庭矛盾。

    他曾向豆包所属软件公司投诉,但未获回复,于是决定透过法律途径追究责任。

    史先生表示,起诉公司的方法也是由豆包所协助。他说,从“告谁”到如何提出诉讼、如何撰写起诉状,都是依照豆包提供的步骤进行。

    他直言,对于误信AI建议导致家庭关系紧张一事,软件公司肯定需负起责任,自己的诉求就是对方赔礼道歉。

    目前,这起案件已由嘉善县人民法院开庭审理。

    据了解,豆包用户协议已列明,软件及服务生成的内容仅供参考,不构成专业意见;如涉及可能产生重大影响的情况,建议用户谘询相关专业人士。协议同时指出,用户不应将AI输出作为采取或不采取相关行动的依据,根据输出内容作出的判断及后续行为,其产生的后果与责任由用户自行承担。

    律师分析认为,史先生通过起诉维权有一定难度,如果要诉讼维权,得证明提供 AI 软件的这个服务提供商,存在一个过错行为。首先对方要有过错,另外对方的过错与史先生实际遭受的损害还得有因果关系,这个举证是非常难的。如果只是 AI 提供了一个错误答案,这个显然是不够的。  

    文章来源:https://news.seehua.com


    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|网站地图|文强阁

    相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:hsbk@hotmail.com

    Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

    在本版发帖